Arbeitszeugnis

Mit der nachfolgenden Darstellung können Sie sich schnell einen Überblick über die wesentlichen Regelungen zum Arbeitszeugnis verschaffen.



Der Arbeitnehmer hat bei Beendigung eines Arbeitsverhältnisses Anspruch auf ein schriftliches Zeugnis, § 109 Abs. 1 Satz 1 Gewerbeordnung (GewO). Das Zeugnis muss mindestens Angaben zu Art und Dauer der Tätigkeit (einfaches Zeugnis) enthalten, § 109 Abs. 1 Satz 2 GewO. Der Arbeitnehmer kann verlangen, dass sich die Angaben darüber hinaus auf Leistung und Verhalten im Arbeitsverhältnis (qualifiziertes Zeugnis) erstrecken, § 109 Abs. 1 Satz 3 GewO.

Das Zeugnis muss klar und verständlich formuliert sein, § 109 Abs. 2 Satz 1 GewO. Es darf keine Merkmale oder Formulierungen enthalten, die den Zweck haben, eine andere als aus der äußeren Form oder aus dem Wortlaut ersichtliche Aussage über den Arbeitnehmer zu treffen, § 109 Abs. 2 Satz 2 GewO.

Die Erteilung des Zeugnisses in elektronischer Form ist ausgeschlossen, § 109 Abs. 3 GewO.

erstellte Zeugnis muß der Wahrheit entsprechen. Es ist vom Arbeitgeber wohlwollend zu formulieren und darf den Arbeiternehmer bei dessen beruflichen Fortkommen nicht unnötig behindern.

1. Form

Das Zeugnis ist auf einem sauberen Geschäftsbriefbogen des Arbeitgebers in korrekter Rechtschreibung zu erstellen. Als Datum ist das Ausstellungsdatum anzugeben. Eine berichtigte Version des Zeugnisses ist mit dem ursprünglichen Ausstellungsdatum zu versehen.

Unzulässig sind Hervorhebungen durch Ausrufezeichen oder Fragezeichen. Es darf keine Streichungen, Ausbesserungen, Radierungen, Geheimzeichen oder Unleserliches enthalten.

Das Zeugnis ist vom Arbeitgeber oder einer in Personalangelegenheiten vertretungsberechtigten Person (bei letzterer mit Zusatz der Vertretungsberechtigung, z. B. i. V. oder ppa.) eigenhändig zu unterschreiben.

Nach oben

2. Inhalt

Ein vollständiges Arbeitzeugnis enthält die

a. Einleitung

Die Einleitung eines Arbeitszeugnisses sollte das Eintrittsdatum und alle Stationen mit Datumsangaben enthalten, die der Arbeitnehmer in Unternehmen des Arbeitgebers durchlaufen hat.

b. Aufgabenbeschreibung

Die Aufgabenbeschreibung enthält alle wesentlichen Tätigkeiten, die der Arbeitnehmer im Unternehmen des Arbeitgebers ausgeübt hat. Qualifiziertere Tätigkeiten sind zuerst zu nennen.

c. Leistungsbeschreibung

Ein vollständiges Zeugnis bezieht zu allen wesentlichen Aspekten der Leistung Stellung. Diese sind

1. die Arbeitsbereitschaft (das Wollen)

2. die Arbeitsbefähigung (das Können)

3. die Fertigkeiten, Fachkenntnisse und Weiterbildung (das Wissen)

4. die Arbeitsweise

5. der Arbeitserfolg

6. besondere Arbeitserfolge

7. die Führungsleistung (bei Mitarbeiterverantwortung)

8. die Leistungszusammenfassung mit Angabe über die Zufriendenheit mit der Leistung des Arbeitnehmers

Nach oben

d. Beurteilung des Sozialverhaltens

Ein vollständiges Arbeitszeugnis gibt bei der Beurteilung des Sozialverhaltens Auskunft über das

Nach oben

e. Beendigungsformel

Aus der Beendigungsformel ergibt sich, auf wessen Initiative hin das Arbeitsverhältnis beendet wurde, nämlich entweder

f. Dankes- und Bedauernsformel (entfällt beim Zwischenzeugnis)

In der Dankes- und Bedauernsformel spricht der Arbeitsgeber seinem ausscheidenden Mitarbeiter einen Dank für die erbrachten Leistungen und ein Bedauern über das Ausscheiden aus.

g. Zukunftswünsche (entfällt beim Zwischenzeugnis)

Hier verleiht der Arbeitgeber seinen Wünschen für die Zukunft des ausscheidenden Arbeitnehmer Ausdruck, Im Zwischenzeugnis dem Wunsch nach einer weiterhin guten und erfolgreichen Zusammenarbeit.

Nach oben

3. Zeugnissprache

Es hat sich im Verlaufe der Zeit eine Zeugnissprache aus gewissen Formulierungen etabliert, die mit einer Benotung zwischen "sehr gut" und "ungenügend" korrespondieren. Diese Formulierungen mögen - gerade bei den Bestnoten - mitunter gestelzt erscheinen. Gleichwohl: Diese Codes haben sich etabliert. Fehlt ein Bestandteil, bedeutet dies eine Herabsetzung der Benotung.

Bei der Bewertung der Leistung steht

für die Note „sehr gut“ z. B. die Formulierung

- „stets zu unserer vollsten Zufriedenheit“
- "seine/ihre Leistungen waren stets sehr gut"
- "wir waren stets außerordentlich zufrieden"
- "hat unsere Erwartungen in jeder Hinsicht und in allerbester Weise entsprochen"

für die Note „gut“ z. B. die Formulierung

- „stets zu unserer vollen Zufriedenheit“
- "wir waren immer sehr zufrieden"
- "seine/ihre Leistungen fanden stets volle Anerkennung"
- "mit seinen/ihren Leistungen voll und ganz zufrieden"
- "hat unseren Erwartungen in jeder Hinsicht entsprochen"

für die Note „befriedigend“ z. B. die Formulierung

- „stets zu unserer Zufriedenheit“
- „zu unserer vollen Zufriedenheit“
- "wir waren sehr zufrieden"
- "seine/ihre Leistungen haben unseren Erwartungen entsprochen"

für die Note „ausreichend“ z. B. die Formulierung

- „zu unserer Zufriedenheit“
- "wir waren immer zufrieden"

für die Note „mangelhaft“ z. B. die Formulierung

- „insgesamt zu unserer Zufriedenheit“
- "wir waren zufrieden"
- „hat die übertragende Aufgaben mit großem Fleiß und Interesse durchgeführt“
- "hat Erwartungen größtenteils erfüllt"

für die Note „ungenügend“ z. B. die Formulierung

- „hat sich bemüht“

Nach oben

Bei der Bewertung des Arbeitserfolges und der Arbeitsweise steht

für die Note „sehr gut“ z. B. die Formulierung

- „erledigte seine/ihre Aufgaben stets mit äußerster Sorgfalt und großer Genauigkeit“
- "er/sie erbrachte stets eine sehr weit über den Erwartungen liegende Arbeitsmenge und -qualität"
- "er/sie konnte sich auf unterschiedliche Situationen schnell einstellen"
- er/sie arbeitete nach klarer, durchdachter eigener Planung und erzielte stets optimale Lösungen"
- "er/sie arbeitete jederzeit absolut zuverlässig, zielstrebig und zügig und ist vielseitig einsetzbar"

für die Note „gut“ z. B. die Formulierung

- „er/sie erledigte seine/ihre Aufgaben mit großer Sorgfalt und Genauigkeit“
- "er/sie führte seine/ihre Aufgaben zügig, zuverlässig und mit Freude aus"
- "er/sie hat das richtige Augenmaß für die Setzung von Prioritäten" - "„sehr produktiver Mitarbeiter“

für die Note „befriedigend“ z. B. die Formulierung

- „erledigte seine/ihre Aufgaben mit Sorgfalt und Genauigkeit“
- "er/sie arbeitete effizient und zielstrebig"
- "er/sie war intensiv bei der Arbeit“
- "er/sie arbeitete nach eigener Planung und erzielte dabei gute Lösungen“

für die Note „ausreichend“ z. B. die Formulierung

- „er/sie erledigte seine/ihre Aufgaben sorgfältig“
- „er/sie erledigte seine/ihre Aufgaben mit Genauigkeit“
- „Arbeitsmenge und -tempo waren nicht zu beanstanden“
- „er/sie arbeitete nach Plan und erreichte auch praktikable Lösungen“

für die Note „mangelhaft“ z. B. die Formulierung

- „Arbeitsergebnisse entsprachen insgesamt der erforderlichen Mindestqualität“
- „arbeitete im allgemeinen gleichmäßig“
- „strebte gute Lösungen an“ „führte nicht unbedeutende Verbesserungen ein“
- „hat Spuren in unserem Unternehmen hinterlassen“

Nach oben

Bei der Bewertung der Sozialverhaltens steht z. B. die Formulierung

für die Note „sehr gut“ z. B. die Formulierung

- „Sein/Ihr Verhalten bei Vorgesetzten und Kollegen war stets einwandfrei.“
- „genoss auch bei unseren Geschäftspartnern stets sehr hohes Ansehen“

für die Note „gut“ z. B. die Formulierung

- "Sein/Ihr Verhalten zu Vorgesetzten und Mitarbeitern war einwandfrei."
- "Sein/Ihr Verhalten zu Vorgesetzten und Mitarbeitern war sehr gut."
- Er/Sie trug wesentlich zu einem harmonischen Abteilungsklima bei."
- „genoss auch bei unseren Geschäftspartnern sehr hohes Ansehen“

für die Note „befriedigend“ z. B. die Formulierung

- "Sein/ihr Verhalten zu Vorgesetzten und Mitarbeitern war einwandfrei."
- "Sein/ihr Verhalten zu Vorgesetzten und Mitarbeitern war gut."
- "Er/Sie ist mit Auftraggebern und Kunden gut zurechtgekommen.“

für die Note „ausreichend“ z. B. die Formulierung

- "Die Zusammenarbeit mit Mitarbeitern und Vorgesetzten war befriedigend"
- „Verhalten gegenüber Kollegen war zufriedenstellend“
- "Sein/Ihr "Verhalten war korrekt“ - "Sein/Ihr Verhalten war nicht zu beanstanden."

für die Note „mangelhaft“ z. B. die Formulierung

- "sein/ihr Verhalten gegenüber Mitarbeitern und Vorgesetzten war insgesamt zufriedenstellend"
- „Sein/Ihr Benehmen war ohne Tadel, die Umgangsformen wirkten gut“
- „Sein/Ihr Verhalten gegenüber Kollegen war korrekt“

Nach oben

Schließlich sollen bestimmte Formulierungen auf bestimmte Eigenheiten des Mitarbeiters hinweisen:

- "hat sich mit seinen Kollegen aktiv auseinandergesetzt" (ist handgreiflich geworden)
- "wurde im Mitarbeiterkreis auch als umgänglich geschätzt (schwieriger Mitarbeiter)
- "geselliger Mitarbeiter" (trinkt gerne)
- "hat ihre/seine Arbeit ordnungsgemäß/pflichtbewusst erledigt" (fehlt Eigeninitiative)
- "war ein anspruchsvoller und kritischer Mitarbeiter (Nörgler)
- "zeigte sich Anforderungen und Belastungen gewachsen" (verlor ständig die Nerven)
- "verfügt über Fachwissen und hat ein gesundes Selbstvertrauen (klopft Sprüche, hat aber keine Ahnung)
- "war ein verständnisvoller Vorgesetzter (hatte keine Autorität)
- "verstand es Aufgaben zu delegieren" (war faul)
- "arbeitete mit besonderer Genauigkeit und Sorgfalt" (arbeitete extrem langsam)
- "war sehr tüchtig und wusste sich gut zu verkaufen" (Wichtigtuer)
- "war Kollegen gegenüber aufgeschlossen (trug aufreizende Kleidung)
- "zeigte stets Einfühlungsvermögen für die Belange der Belegschaft" (suchte sexuellen Kontakt zu Mitarbeitern)
- "engagierte sich innerhalb und außerhalb unseres Unternehmens" (war Betriebsrat, in der Gewerkschaft)
- "hat die Aufgaben in ihrem/seinem und im Interesse des Unternehmens gelöst" (hat im Betrieb gestohlen)
- "war ein gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern zurückhaltender und korrekter Mitarbeiter, der gern allein arbeitete" (Einzelgänger)

Bei Fragen zu dem untenstehenden Text senden Sie mir gerne - nach Kenntnisnahme dieses wichtigen Hinweises zur Haftung- eine E-Mail: ra@ra-skwar.de

Trotz sorgfältiger Erstellung dieser Internetseite kann keinerlei Gewähr für die Vollständigkeit, Richtigkeit und die Aktualität ihres Inhaltes übernommen werden. Jegliche Haftung ist ausgeschlossen.
Impressum
Loading

Fredi Skwar

Neueste Beiträge


19.01.2018
Arzneimittelrecht: Angebot eines Medizinprodukts mit irreführenden Angaben über dessen Leistung ist rechtswidrig
OLG Frankfurt, Urteil vom 28.09.2017 – 6 U 183/16

19.01.2018
Auslobung: Zum Rechtsweg für Zahlungsbegehren wegen Auslobung seitens der Polizei
VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.09.2014 – 22 K 4626/13

19.01.2018
Zivilrecht: Rechnungsempfänger hat keinen Anspruch auf Rechnungsoriginal
LG Aachen, Urteil vom 09.01.2018 – 41 O 44/17

18.01.2018
Facebook: Zur wirksamen Zustellung einer Klage in deutscher Sprache an den Betreiber eines Sozialen Netzwerkes mit Niederlassung in Irland
AG Berlin-Mitte, Urteil vom 8. März 2017 – 15 C 364/16

17.01.2018
Verkehrsunfallrecht: Zur Haftungsverteilung bei Auffahrunfall aufgrund Vollbremsung aus dem Nichts des Vordermannes
OLG Oldenburg, Urteil vom 26.10.2017 – 1 U 60/17

17.01.2018
Zivilrecht: Akustische und optische Warnsignale vor dem Schließen der U-Bahntüren der Nürnberger U-Bahn sind ausreichende Sicherheitsvorkehrung
LG Nürnberg-Fürth, Hinweisbeschluss vom 21. November 2017 – 8 S 5719/17

16.01.2018
Sportrecht: Befristung der Arbeitsverträge von Lizenzspielers der Fußball-Bundesliga gerechtfertigt
BAG, Urteil vom 16. Januar 2018 – 7 AZR 312/16

16.01.2018
Opferentschädigung: Zur Frage der Opferentschädigung im Zusammenhang mit der Benachrichtigung über die Tötung naher Angehöriger (hier: Tochter)
LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 28.06.2012 – L 10 VE 56/10

15.01.2018
Hartz IV: Kosten für Schulbücher sind als Mehrbedarfsleistungen vom Jobcenter zu übernehmen
LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 11. Dezember 2017 – L 11 AS 349/17

15.01.2018
Abgasskandal: Nachbesserung mit Software-Update für Käufer unzumutbar
LG Köln, Urteil vom 21.12.2017 – 2 O 137/17

14.01.2018
Insolvenzrecht: Zur Versagung der Restschuldbefreiung wegen unvollständiger Angabe der Gläubiger
AG Fürth, Beschluss vom 19.06.2017 – IN 611/16

14.01.2018
Insolvenzrecht: Zur Versagung der Restschuldbefreiung wegen unterlassener Angabe einer titulierten Forderung
LG Hamburg, Beschluss vom 10.07.2017 – 326 T 181/16

13.01.2018
Verkehrsunfallrecht: Keine Haftung des Fahrzeughalters für Verletzungen des Pannenhelfers infolge Sturzes beim Anschieben des Fahrzeuges
OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 14.10.2015 – 5 U 46/15

11.01.2018
Mietrecht: Nachbarlärm hat Grenzen
AG München, Urteil vom 04.05.2017 – 281 C 17481/16

11.01.2018
Hochschulrecht: Zur Reichweite des Verschlechterungsverbots bei Neubewertung einer Klausur in der Ersten Juristischen Staatsprüfung
Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 29. Juli 2016 – 2 ME 135/16

11.01.2018
Hochschulrecht: Verstoß gegen Formalien einer juristischen Hausarbeit kann Note „ungenügend“ rechtfertigen
VG Ansbach, Urteil vom 26.10.2017 – AN 2 K 17.00008

10.01.2018
Anlagerecht: Zur Haftung der beratenden Bank wegen Verletzung der Pflicht zur Plausibilitätsprüfung eines Schiffsfonds
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 27.09.2017 – 23 U 146/16

10.01.2018
Zivilrecht: Kein Auskunftsanspruch bei bloßer Hoffnung auf Informationen für Schadenersatzansprüche
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 01.11.2017 – 4 U 280/16

09.01.2018
Fahrradzusammenstoß: Kein Schadenersatzanspruch, wenn Schuldfrage für Fahrradzusammenstoß nicht aufklärbar
OLG Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 13 U 230/16

09.01.2018
Verkehrsunfallrecht: Zur Beeinflussung der Schadensentwicklung durch den Unfallverletzten durch Zuwendung zu einem anderen Beruf
BGH, Urteil vom 14.11.2017 – VI ZR 92/17

08.01.2018
Stalking: Zur Vollstreckung von Unterlassungsanordnung gegen schuldunfähigen Stalker
OLG Koblenz, Beschluss vom 29.03.2017 – 13 WF 168/17

07.01.2018
Insolvenzrecht: Versagung der Restschuldbefreiung wegen wegen Verstoß gegen Erwerbsobliegenheit
LG Bad Kreuznach, Beschluss vom 29.12.2017 – 1 T 125/17

06.01.2018
Pferdekauf: Vorliegen eines Röntgenbefundes bei Kauf eines Dressurpferdes kein Sachmangel
BGH, Urteil vom 18.10.2017 – VIII ZR 32/16

04.01.2018
Arztrecht: Zur Verpflichtung des Arztes gegenüber dem geschädigten Patienten zur Auskunft über die Identität des unfallverursachenden Mitpatienten
OLG Karlsruhe, Urteil vom 23.06.2006 – 14 U 45/04

03.01.2018
Schwerbehindertenrecht: Zur Frage, inwieweit ein erst bevorstehendes Krankheitsstadium die Zuerkennung des Merkzeichens „aG“ rechtfertigen kann
BSG, Urteil vom 11. 3. 1998 – B 9 SB 1/97 R

30.12.2017
Tanzunfall: Keine Haftung des Tanzpartners für Verletzungsschaden bei freiwillig ausgeführtem Paartanz
OLG Frankfurt, Urteil vom 02.08.2017 – 13 U 222/16

28.12.2017
Abschleppen: Zur Haftung eines privat beauftragten Abschleppunternehmers für die Beschädigung eines abgeschleppten Fahrzeuges
OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.11.2000 – 1 U 270/99

27.12.2017
Verkehrsunfallrecht: Zur Ersatzfähigkeit des merkantilen Minderwerts nach italienischem Recht
AG München, Urteil vom 05.12.2012 – 322 C 20245/12

27.12.2017
Verkehrsunfallrecht: Zu Grund und Höhe des Schadensersatzanspruchs eines durch einen Verkehrsunfall Geschädigten nach italienischem Recht
AG Köln, Urteil vom 29.04.2014 – 268 C 89/11

27.12.2017
Arztrecht: Zum Widerruf der Approbation als psychologischer Psychotherapeut wegen sexueller Übegriffe
VG Stuttgart, Urteil vom 1. Oktober 2009 – 4 K 597/09

27.12.2017
Arztrecht: Zum Widerruf der Approbation als Arzt wegen Unwürdigkeit
VG Gelsenkirchen, Urteil vom 21. Oktober 2009 – 7 K 49/08

23.12.2017
Wettbewerbsrecht: Influencer Marketing auf Instagram ist als Werbung zu kennzeichnen
KG Berlin, Beschluss vom 11.10.2017 – 5 W 221/17

22.12.2017
Kinderschutz: OLG Bremen bestätigt vom Familiengericht ausgesprochenen Umgangsausschluss von Kindesvater mit seiner Tochter
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 21.11.2017 – 5 UF 81/16

22.12.2017
Amtshaftung: Zur Frage des Schadensersatzes wegen Verdienstausfall infolge der verzögerten Bereitstellung eines Platzes in einer Kindertagesstätte
OLG Braunschweig, Urteil vom 29.11.2017 – 11 U 59/17

21.12.2017
Arztrecht: Zur Frage des Behandlungsfehlers bei unzureichender Ausstattung des Arztes
OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.12.2017 – 7 U 90/15

20.12.2017
IT-Recht: Zum Recht auf Vergessenwerden
LG Frankfurt, Urteil vom 26.10.2017 . 2-03 O 190/16, 2/03 O 190/16, 2-3 O 190/16, 2/3 O 190/16